Ese Oscuro Objeto Del Deseo... la Navidad y las Cámaras Fotográficas.

La navidad se acerca y en muchos países las gratificaciones de fin de año o aguinaldos, también. Muchos de nosotros vamos a las distintas tiendas de artículos fotográficos (varias veces), con la secreta esperanza de que la cámara que ocupa nuestros pensamientos esté de oferta o haya bajado de precio, una vez que internalizamos el concepto de la imposibilidad que eso suceda (menos en navidad), tomamos la decisión de pasar del vouyerismo a la posesión física de ese oscuro objeto del deseo (bueno, la mayoría de cámaras es de color negro!).

Una vez más la pregunta surge en la mente de más de uno, qué cámara me compro?; y si ya tienen buen tiempo con una, cual es el siguiente nivel?.

Ya he publicado más de un post al respecto, pero voy a redundar con la información así como añadir algunos conceptos por experiencia propia.

Tenemos cinco grupos principales en cuanto a cámaras se refiere, a continuación los describo en orden de calidad de imagen y prestaciones:

1.- Point & Shoot (apuntar y disparar), estas son cámaras de bolsillo, pequeñas, ideales para llevarlas a todos lados sin mayor complicación; algunas con funciones como doble pantalla, tomar la foto cuando alguien sonría, no tomar la foto si alguien tiene los ojos cerrados, recordar caras y asociarlas con nombres y muchas cosas adicionales, pero ninguna con buena calidad de imagen. Este grupo pertenece a un mercado muy cambiante, y no tiene mucho que ver con alguien que quiera dedicarse realmente a la fotografía como hobby, por lo tanto sólo las menciono, pero no son objeto de este post.

2.- Super Zoom, Bridge ó Prosumer, en la gran mayoría de los casos la calidad final de las fotos no difiere mucho de las Point & Shoot, y si hay alguna mejora, esta es marginal; pero entre sus ventajas tenemos: lentes zoom con rangos impresionantes (de 20x a 36x), de ahí lo de Super Zoom, mejores lentes, mayor duración de las baterías, algunas tienen “hot shoe” (zapata para flash dedicado), mejores elementos ópticos, más luminosos y con mejor capacidad para macro, algunas tienen rosca para ponerles filtros, pero lo mejor de todo es que tienen las funciones manuales y semiautomáticas (P A S M  ó  P Av Tv M  para Canon), las cuales nos van a ayudar a comprender el funcionamiento de las DSLR (sólo si las utilizan), por eso el nombre de Bridge (puente), ya que es un paso intermedio entre las P&S y las cámaras réflex; finalmente el nombre de Prosumer viene de PROfesional conSUMER, lo cual además de ser una estrategia de márketing es una aberración conceptual. Creo que son un buen punto de inicio para alguien que esté en ese tránsito, como parte de su evolución, al pasar de las P&S en busca de algo mejor, con mejores prestaciones y mayor espacio para el aprendizaje.

Aquí algunos modelos de super zoom vigentes al día de hoy:

Canon:  PowerShotSX 40 HS 35x

Fuji:  FinePix HS20 EXR 30x

Nikon:  Coolpix P500 36x

Olympus:  SP810 UZ 36x

Panasonic:  Lumix FZ 150 24x

Sony:  Cyber-shot HX100V 30x

Ojo! el rango del zoom ó los megapixeles NO son criterios en los cuales uno debería fundamentar su decisión de compra, hay algunos zooms que en los extremos de los rangos no son muy nítidos ó deforman la imagen, hay otros que no son del todo buenos en todo su rango, de hecho tanto Canon como Panasonic han bajado la resolución de sus modelos actuales de súper zoom con respecto de las versiones anteriores a favor de la calidad de imagen; no olvidemos que los megapixeles NO SON un criterio de calidad sino de cantidad. Algunas de estas cámaras permiten disparar en RAW, lo cual es una ventaja, para sacarle la máxima calidad a sus diminutos sensores.

Todas las cámaras anteriores han sido diseñadas bajo el concepto de la PRACTICIDAD, y de hecho son muy prácticas y polivalentes, las súper zoom son realmente unas “todo terreno”, pero reúnen algunas características como los grandes rangos de zoom y muchos megapixeles en sensores muy pequeños (las P&S y la súper zoom tienen los sensores más pequeños del mercado), que juegan fuertemente en contra de la calidad de final de las fotos.

NOTA: por motivos que tienen que ver con la física, esa rama de la ciencia que explica algunas de las limitaciones que nos impone la naturaleza, es imposible fabricar un lente zoom de gran rango, y esperar que rinda en forma óptima a todo lo largo de dicho rango.

3.- High Quality Point & Shoot, he aquí un tercer grupo para los que quieran realmente obtener fotos de alta calidad sin pasar a los "pesos pesados"de las siguientes categorías, estas cámaras que nombraremos a continuación tienen un rango de zoom reducido, menor cantidad de megapixeles y sensores de mayor tamaño, tres conceptos que en su conjunto empujan fuertemente la calidad de las fotos las cuales pueden, adicionalmente, ser trabajadas en RAW. No existe aún una super zoom que pueda lograr la calidad que estas cámaras brindan, y esto es básicamente por las limitaciones que las leyes de la física imponen.

Canon:  PowerShot G12

Nikon:  Coolpix P7100

Olympus:  XZ-1

Panasonic:  LX-5

Samsung:  TL500/EX1

Al tener un lente zoom con menor rango, tienen menos distorsión y posibilidad para mayores aperturas, de esta forma rinden mejor en condiciones de poca luz. Al tener un sensor más grande y menor cantidad de pixeles, los fotositos son más grandes, posibilitando un mayor rango dinámico, menor ruido digital en fotos con poca luz (trabajando en conjunto con las aperturas mayores) así como una mayor captura de tonalidades de color.

Obviamente aún sin ser Full HD (1,080, 1,920), la calidad de video es tambien superior a las súper zoom. Son cámaras de bolsillo pero con muy alta calidad.

En esta categoría de cámaras, es altamente recomendable tene un flash TTL dedicado, uno propio de la marca; esto nos va a permitir un mejor control de la luz, tanto en condiciones de poca luz, como en tomas a contraluz.

4.- Mirrorless (sin espejo), los iniciadores de esta categoría fueron Olympus y Panasonic, con sus series “Pen” y “G” respectivamente, dentro de su innovador estándar Micro Four Thirds (micro cuatro tercios). Estas son cámaras con lentes intercambiables, pero lo más importante  es que tienen sensores de tamaños respetables permitiendo altas calidades y prestaciones cercanas a las DSRL, pero con un peso y un volumen mucho menor.

El sistema es parecido a las cámaras réflex, pero al no haber espejo ni pentaprisma (ni visor directo), es posible hacerlas más compactas, ahora se debe componer la escena en las pantallas LCD ó en unos visores electrónicos opcionales.

Viendo el éxito que tuvo esta categoría desde el inicio, Samsung decidió entrar al campo de juego de las mirrorless, seguido de muy cerca por Sony, estos últimos creando cada uno su propio estándar.

Algunos meses más tarde Pentax se une a esta categoría con una mirrorless de sensor bastante más pequeño que las otras, de hecho es como el que utilizan las súper zoom, yo aún no he leído algún “review” para saber cómo ha acogido el mercado esta cámara con lentes intercambiables pero con un sensor tan pequeño.

Viendo este éxito de ventas desde sus respectivas esquinas, Canon y Nikon no se decidían a ingresar a este mercado, pero hace poco Nikon ingresó de lleno y con buen pie, no obstante su sensor es más pequeño que los Micro Four Thirds, parece que las prestaciones de la cámara son muy buenas.

Adicionalmente Fuji hizo su ingreso con una cámara de sensor grande pero con lentes fijos y un estilo retro.

Estas cámaras son ideales para las personas que quieren alta calidad, similar a las DSRL, pero sin el peso de estas; no obstante aún no he visto muchos lentes de categoría “PRO” en este grupo. Veamos los links:

Fuji X Series

Nikon 1

Olympus Pen System

Panasonic Lumix G

Pentax Q

Samsung NX System

Sony Alpha NEX

Por si se ha emocionado, sí, es cierto, tiene lo mejor de los dos mundos, el tamaño y la portabilidad de una superzoom y la calidad cercana a una DSLR… y sus precios están más cercanos a las DSRL (algunas son más caras aún que una réflex entry level), pero todo depende de qué queremos.

No olvidemos que el mercado de la mirrorless está en plena evolución esta categoría llegó para quedarse, y nos guste o no el mercado les ha dado su total respaldo… entrará Canon?.

5.- DSLR (Digital Single Lens Reflex), la cámara de fotos por antonomasia, “La Cámara”, ese oscuro objeto del deseo por derecho propio.

Las DSRL son cámaras hecha para producir fotos de calidad, no les importa si alguien sonríe o bosteza, tampoco si alguien parpadea o nos guiña el ojo, sólo sirven para tomar fotos, la única categoría que se les acerca es la mirrorless, pero si les colocamos uno de esos lentes de primer nivel, las DSRL ganan por muchos cuerpos de ventaja, las palabras que mejor las definen son calidad, flexibilidad, rapidez (bueno, y precio).

Para nadie es un secreto que el mercado de las DSRL está dominado por Canon y Nikon, cada una de estas marcas con muy buenos modelos, excelentes elemento ópticos, y un sinfín de accesorios propios de cada marca así como de terceros (aftermarket).

No obstante, hay vida más allá de CANIKON (aunque varios no lo crean), les sigue de cerca Sony, con muy buenas opciones tanto de cámaras como de lentes, están Olympus, Pentax y muchos otros que pongo a continuación en este link a un post anterior de este blog:


Lista de los principales fabricantes de cámaras


Ya sé!... ya sé!... varios me han preguntado qué es lo que yo compraría, bueno, a pesar de que la cámara no hace al fotógrafo, mi “Dream Machine” sería así:

En Canon

Cámara: EOS 5D Mark II

(los rumores dicen que se viene la 5D Mark III)

Lentes:

Standard Zoom: EF 24-70mm f/2.8L USM

Wide Angle Zoom: EF 16-35mm f/2.8L II USM

Telephoto Zoom: EF 70-200mm f/2.8L IS IIUSM

Macro: EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

En Nikon

Cámara: D700

(los rumores dicen que se viene la D800)

Lentes:

Standard Zoom:  AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED

Wide Angle Zoom: AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED

Telephoto Zoom: AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II

Macro: AF-S VR Micro Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

Si yo tuviera el dinero estas son las cámaras y los lentes que yo compraría... la marca?... con niguna hay la posibilidad de perder, y sobre los modelos más grandes?... no necesito cargar tanto peso, con cualquiera de estas Full Frame me doy por bien servido; pero lo importante aquí son los lentes, estos son los que hacen la diferencia, aún en cámaras de rango medio o entry level, pero... no son nada baratos.

Adicionalmente y en ambos casos, yo añadiría a mi kit un teleconverter de 1.4 y un par de flashes de los mejores de la línea.

Bueno, antes de tomar una decisión seria, entren a los reviews para saber qué es lo que dice tanto el mercado como los que analizan las cámaras, sobre el modelo elegido, esto ayuda a tomar decisiones claras y a evitar costosos errores. Aquí les pongo un link donde podrán leer varios sites de reviews:

Los "reviews" y su importancia (sobre todo antes de comprar)

Ahora que ya he hecho mi pedido para navidad, sólo me queda portarme bien, espero que hagan el suyo y el deseo se les cumpla.

Hasta el próximo post!!